“法官！我要立案，我的车被朋友开走了，一直不还给我。”近日，吉林市船营区人民法院大绥河法庭受理了一起返还原物纠纷案件，面对“消失”的被告，调解员几经周折与其联系，并成功帮助双方将矛盾纠纷化解在诉前，得到了当事人的一致认可和连连感谢。

张某与赵某本是好朋友。年初，赵某向张某提出有偿借用其名下的汽车。张某觉得两人关系不错，而且赵某还愿意支付一定的租金，遂同意其将车子开走使用。最初两个月，赵某依照约定将租金如数转给张某，但之后便以种种借口拖欠租金不给。收不到租金，张某便联系赵某尽快归还车辆，并承诺可以放弃拖欠的租金。即使如此，赵某仍拒绝归还车辆，后期将张某微信、电话统统拉黑不知去向，张某遂将赵某诉至法院。

调解员在了解案情后，提出可以通过调解方式帮助双方解决矛盾。调解员向张某讲解了诉前调解高效便捷的优点，既能减轻其诉讼成本，同时还能避免日后进入执行程序带来的不便。张某表示同意，可赵某为躲避张某早已更换了手机号码，人也不知所踪，这让调解员无从下手一时犯了难。但调解员并未气馁，而是前往赵某户籍所在地的村委会调查其家庭情况，得知其家中只有父亲一人，长年在外务工，家里基本就是无人居住的状态。即使如此，调解员也决定前往其家中查看一番。

功夫不负有心人，刚好碰见刚刚务工归来的赵某父亲，并再三劝说他协助法院工作，赵某父亲在调解员的劝导下将起诉状通过微信发送给赵某，希望其能够主动联系法院解决问题。然而，这条微信却石沉大海，并未收到任何回复，案件再次陷入僵局。直到近期，调解员得到线索，赵某已从山东返回本地，并在微信朋友圈发布了其在吉林市某医院就诊的动态，当即出发前往医院调取其预留的联系方式。最终，几经周折的调解员联系到了“无处可躲”的赵某，通过几番释法明理后，赵某答应在一定期限内返还车辆，案件得以圆满化解。

近年来，大绥河法庭以创建“枫桥式人民法庭”为引领，坚持将“枫桥经验”作为审判工作核心，充分把握调解时机、妥善运用调解方法，大力推进诉前调解工作，此次车辆返还案件的成功调解，不仅及时维护了当事人的合法权益，也避免了双方矛盾纠纷的进一步激化，切实做到将矛盾化解在基层、解决在萌芽状态。

初审：卢计源

复审：于治国

终审：赵洪涛