我叫任宏超，来到龙潭区人民法院已有十个年头。这十年于我而言意义非凡，我从懵懂的青年成长为一名法官。在成为法官的那一刻，我便深知守护群众的公平与正义是我一生肩负的责任。

“我们办的不是案子，是别人的人生”。这句话深深地印在了我的心里。于是“小案事不小、小案不小办”成为我一贯坚持的工作理念，时刻提醒自己要以“如我在诉”的为民情怀办好民生“小案”，让人民群众时刻感受到人民司法的暖心、稳心、安心。

2024年5月，在龙潭区政务大厅门前，王某将车辆停在路中央导致公交车无法通过，造成交通堵塞。公交司机孙某下车与其理论时，双方发生口角，矛盾愈演愈烈，最终扭打起来，结果王某将公交司机孙某打伤。经医院诊断孙某为鼻部软组织损伤。治愈后，心中不平的公交司机孙某将王某告上法庭，要求赔偿医疗费、复查费、误工费等各项费用1400余元。

案件事实清晰明了，为减轻当事人诉累，我决定当庭调解。调解过程中，被告王某一直很强势，他认为一点小伤就要赔偿1400元是对方“狮子大开口”，他对司机的主张不予认可，并表示没有那么多钱可赔付。而公交司机委屈地表示被告孙某给其造成的损失远不止这些。为避免二人矛盾升级，我打断了他们的争执，明确地告知被告王某车辆占道且打人的行为是存在过错的，司机孙某主张相应费用并无不妥。王某听后，双眼紧盯着我，我看得出，他很是不服气。我说：“你换位思考一下，如果你有急事被堵在路上动不了，会怎么想？你找人家理论，他又把你打了，你心里又会怎么想？更何况你错在先，又动手打了人，幸亏对方伤得轻，如果打重了呢？你还能坐在这里吗？”我看到王某低下了头，也许此时此刻，他已经认识到错误。这时，王某的妻子哭着说：“不管什么原因都不应该打人，我们知道错了。”二人当庭向公交司机孙某鞠躬致歉。王某妻子表示该起纠纷的发生是王某不对，夫妻二人均有高血压、心脏病需每月承担一些医药费，希望对方能宽限一段时间偿还赔偿费用。我考虑到双方的实际情况，提出了还款建议，希望原告孙某能够体谅一下王某的实际情况，适当地减少一些赔付。孙某立即表示：“任法官是位好法官，公平公正，我同意法官的建议，他们在2个月内支付赔偿费用1000元，剩余的400元我就不追究了。”案子就这样圆满地画上了句号，双方当事人也握手言和，令我最欣慰的是被告意识到自己的错误，也已经知道悔改。我相信，有了这次深刻“教训”他一辈子都不会再犯这种错误了，把案子办到群众的“心上”，这就是我最大的欣慰了。

每一起案件的背后都是一个故事。作为法官要先当一名倾听者，并从倾听当中找出问题所在，耐心细致地做老百姓的思想工作，争取让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。下一个十年再十年，我将继续秉持初心，在点点滴滴的工作中坚守信仰，守护正义。（龙潭法院 任宏超）