编者按：

习近平总书记在2024年新年贺词中指出，“各行各业的人们都在挥洒汗水，每一个平凡的人都作出了不平凡的贡献！”

凡人微光，星火成炬。吉林市中级人民法院微信公众号开辟“凡人小事”专栏，推介一批扎根审判一线，用汗水和心血敲响公正判决，抛洒一腔热忱，以创新和进取之心投身司法事业的法院工作者，激励全市法院干警以能动司法做实提质增效，全力答好“支撑和服务中国式现代化”新考题。

编者点评：她扎实从事民事审判工作，以化解矛盾为目的，将调解贯穿于诉讼全过程，及时兑现当事人合法权益，取得了良好社会效果，她就是吉林高新技术产业开发区人民法院综合审判庭法官吴庆莹。

初心如磐 坚守正义

“判案要正，人心要暖，法官办的不仅是案子，更是别人的人生！”这是吴庆莹刚刚成为法官时，老法官勉励她铭记于心的话。

在审理申请认定杨某无民事行为能力一案中，老人杨某经鉴定被确认为限制民事行为能力人，需要人照顾，其三名子女都想要成为母亲的监护人，就老人监护事宜存在争议，最终起诉申请由法院指定监护人。

原本和睦相处的兄妹，如今关系也因谁来监护母亲争执不休。如何依法选任最适合的监护人？

为此，吴庆莹法官开展实地踏查，通过与老人和周边邻居的交谈，了解到三位子女的现实表现，发现了监护权之争背后的隐秘：三位申请人在尽职尽责照顾母亲的同时，也在担心取得母亲监护权的一方会擅自处置老人留下的财产，看似简单的案件背后却是无法回避的继承纠纷。

“案情其实清晰明了，只要开庭审理，作出判决就可以。但我知道，真正让老人摆脱生活困境，解开缠绕在三兄妹之间的心结，绝不是短短几页判决就能化解的。”

“人之行，莫大于孝。赡养老人是中华民族的传统美德，也是每位成年子女应尽的法律义务。”无论依法判决谁是老人的监护人，都要遵循两条原则：一是利益最大原则，即安排的监护人一定要将被监护人利益最大化；二是尊重最大原则，即可能情况下，被谁监护最大程度尊重被监护人意愿。

庭审中，法官认真听取双方意见后，找准矛盾根源，引导杨某的子女们以合理方式承担赡养义务，并讲明道理：父母财产属于个人所有，如何分配属于父母的权利，而法律上明确规定子女有赡养父母的义务，子女没有任何道理和借口拒绝，现在父母生活不能自理，大家更要团结在一起，尽到赡养义务。

最后，法官结合照顾现状、交通条件等情况，确定三名子女为杨某的共同监护人，并在判决书明确如监护人实施严重侵害被监护人合法权益的行为，可根据其他依法具有监护资格的人或者有关组织申请，撤销其监护人资格，让老人得到有效监护。

一直以来，吴庆莹法官在审理赡养纠纷案件中，通过法情理并用，重架亲情桥梁，为加强老年人权益保障、家庭和谐发展提供有力保障。