“法官，谢谢你！万万没想到下着这么大的雪，你们能亲自来到我家勘察漏水情况，也从没想过能够如此圆满化解纠纷，解决了我的烦心事。”

近日，船营法院审理一起财产损害赔偿纠纷案件，原告王某是一位腿部截肢的七旬老人，因家中漏水将楼上住户诉至船营法院。

“现在的矛盾点在于漏水的原因是否与被告具有关联性，被告说一直没在此地居住，而原告认为楼上一直有人居住且用水不当，一到晚上就开始渗水……”案件开庭审理过程中，法官通过具体案情，深入剖析这起财产损害赔偿纠纷案件。

“案件虽然看似小，标的也不大，但是如果进入鉴定程序，那么不但会因为鉴定费加重诉讼成本，更会导致案件审理周期延长，致使原告利益迟延实现，这对双方都不是好事，甚至会引发新的矛盾纠纷。”办案法官马影分析道。

次日，马法官深夜冒雪来到原告家。一开门，原告惊呆了，说道“法官您怎么来了，这么大的雪……”马影法官先是查看了原告家渗水的部位，发现损失并不大，又来到楼上，看到楼上没有居住的痕迹，考虑到房子为老旧小区，排除跑水等人为因素，原告家棚顶渗水极有可能是地下老旧下水管道破裂造成的。法官向原告说明查明的情况和原因后，原告非常不解，表示如果被告家卫生间不重新铺设防水，问题还是解决不了。

基于此，马法官当场通过电话与被告儿子取得联系，得知被告为聋哑人，发生漏水一事后，怕沟通不畅产生争端才将老人接走。其儿子表示：“同意给原告维修渗水部位，但我们也不清楚为啥渗水，今天法官来了，一分析我就明白了，但是法官，如果将卫生间重新刨开，漏水点不在这怎么办？”

后来，经过法官不断查看、分析，坚持不懈地释法明理原被告双方达成了和解，被告现场支付原告房屋修复费1000元。

回家的路上，雪深一脚浅一脚，但是法官心里无比踏实，她长舒了一口气……

船营法院的每一名法官将持续用“如我在诉”的角度处理案件纠纷，以“情同此心”的态度认真对待每一位当事人的诉求，把老百姓的难事当作自己的家事来办，从当事人的切实利益角度出发，争取极大维护当事人的权益，切实提高人民群众的获得感和满意度。