临近开庭的时间，双方当事人陆陆续续走进了法庭内，面无表情，时间仿佛静止了一样。法庭上气氛严肃，双方当事人沉默不语。这是近日吉林市昌邑区人民法院审理的一起家事纠纷案件，多年来因家庭财产分配不均产生纠纷，而将家人告上法庭的案件不在少数，但这是一个比较特殊的案件。

 “我的老伴因疾病去世，单位原本会发放一笔丧葬费及抚恤金，可是很长时间过去了，家中无人配合，迟迟不予领取，导致无法获得我应得的部分，无奈我只能将他们告上法庭，请求判决他们配合领取该笔钱款”。现年62岁的原告鞠某讲完这段话之后，声泪俱下，法庭内的气氛再一次陷入冰冷。

法官在了解各方诉求后，当即判断如果继续走庭审程序，会激化矛盾，于是在询问各方当事人意见后，决定先不开庭，走调解程序化解矛盾。因原告将本应支付这笔钱的单位也列为第三人，法官首先询问该单位工作人员：“如果当事人配合递交材料，你单位是否可以正常发放抚恤金及丧葬费？”得到肯定的答案后，法官动之以情，晓之以理，耐心劝导原告与被告积极配合领取这笔钱并进行合理分配。一番苦口婆心的劝导后，各方当事人的心情也渐渐平静下来。

被告说：“我是原告的女儿，父亲走了我也很难过，因为忙于办理父亲去世后的各种事情，才没有时间去领取这笔钱，由此给我母亲带来的误会和无奈，我深表歉意，我也同意将钱尽快取出，将我母亲应得的部分给她，但是因为给父亲办理丧事，花费了很多钱，我要求将该部分钱款从抚恤金中扣除”。调解过程中因双方分歧较大，于是法官细心的将每一笔钱都写在纸上，让双方确认。调解过程一波三折，调解方案几易其稿，但原告的态度异常坚决，当仁不让，认为多笔钱款不应该扣除。法官劝说：“被告是你自己的女儿，孩子还很年轻，生活的压力很大，开销也多，不要让她的困难来自自己的至亲。同样被告你也要体谅一下母亲的不容易，她本就年事已高，又失去了丈夫，你们之间要互相体谅，不要因为冰冷的钱，给本该有温度的亲情降了温。等你们将来再回忆起来这件事情，可能在欢声笑语的家庭中，只是微不足道的一件小事。”

马法官经过耐心的计算，并结合相关法律规定，总结出了一套合理的分配方案，最终得到了所有人的认可。被告还主动的承担了1000多元的诉讼费，并表示庭后马上配合去领取钱款，此案到此也顺利了结。各方当事人对法官的耐心和办案能力纷纷竖起了大拇指，原告说：“我没有想到事情会这么顺利的解决，不但拿到了自己的钱款，更重要的是法官调解帮我们的家庭化解了矛盾，维系了亲情。”

此类家庭财产纠纷案件与一般的民事案件有些许不同，相比一条条机械的法律、一组组没有情感的证据、一个个必须按照相关规定予以裁决的案情来说，更多的是需要法官切身了解案情，投入理论和情感，以调解的方式解决纠纷，这才是更温暖，更近人心的办法。这中间就需要法官更多的耐心、更多的智慧、更充分的理论知识以及更多的经验累积，才能真正办好案、解民忧。