只需要投资一定的资金入伙，便可按年分配利润，且无需承担经营风险。这样的“好事”究竟是馅饼还是陷阱？近日，吉林市昌邑区人民法院审理了一起这样的案件，当事人张某本想通过投资入伙获利，却险些连本金都无法收回。

案情简介：张某在朋友圈看见林某发布招股说明，宣传拟成立某口腔医院。该意向书中约定张某投资30万元用于医院建设，可按年分配利润，且不用负担经营亏损风险。签订意向书后，林某向张某出具30万元收条一张。后在《意向书》约定的期限内，张某未参加经营和利润分配。经索要分红未果，张某无奈起诉林某要求返还30万元及利息。

法院审理：法官对这起合伙纠纷案件进行审理认为，被告林某与张某之间虽存在合伙关系，但原被告签订的《意向书》不具有合伙投资的基本特征，双方真实的法律关系为借贷关系，遂判决被告偿还原告30万元及利息。

法官提醒：既不参与经营管理又不负担风险的投资协议需谨慎签订。以投资入股作为外在表现形式，但实际并不参与经营管理、不负担风险的民事行为有可能被认定“名为投资入股实为民间借贷”。投资按理有风险，若无风险当谨慎。