近日，蛟河市人民法院执行局顺利执结了一起赡养费纠纷案件，执行法官上门将赡养费送到七旬老人手中，取得了良好的法律效果和社会效果。

严某甲与邹某于1987年12月份办理登记结婚，邹某系再婚，双方婚后无子女，严某乙系邹某与前夫所生，当时严某乙7岁，随同其母亲与严某甲共同生活，并且改同严某甲姓氏。严某甲一直抚养严某乙，至2011年严某甲与邹某离婚，严某乙才与其母亲离开严某甲。自严某甲进入老年后，严某乙一直未向严某甲履行赡养义务。严某甲因年老体衰，生活能力逐渐降低，而且膝下除养女严某乙外无其他子女，严某乙又对严某甲不闻不问、不支付任何赡养费用，遂将其诉讼至法院。

经蛟河市人民法院主持调解，严某乙每月向严某甲支付赡养费400元。但在此之后，严某乙一直未履行法律义务，老人便向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官通过网络查控系统反馈来的信息得知，被执行人严某乙名下有一笔数额较大的整额的银行存款，执行法官便立刻与严某乙取得了联系，询问其迟迟不向严某甲老人支付赡养费的原因。严某乙称，在法院调解之后就与严某甲商量过了，待其在银行的定期存款到期后一次性向严某甲给付拖欠的赡养费，严某甲也表示同意，恳请法院宽限其一些时间，并向法院承诺，这个定期存款到期后会第一时间通知法院，配合法院执行工作，向老人支付赡养费。考虑到被执行人严某乙的实际情况，执行法官决定还是先将严某乙的银行定期存款账户进行冻结处理，再向严某甲老人确认严某乙所说是否属实。通过与严某甲沟通，严某甲表示确有此事，同意等严某乙存款到期后再给付赡养费。

就在不久前，严某乙如约联系执行法官将之前拖欠的赡养费交到了法院，并预付了一整年的赡养费。严某乙表示，在法官的劝导下，自己认识到了过去对待老人的错误行为，以后会按时支付老人的赡养费，还会经常去看望老人，履行赡养义务。因老人不会操作银行卡转账业务，故在严某乙将赡养费交付到法院后，执行法官带着严某乙交付的现金，亲自送到严某甲老人家。老人眼含热泪，用颤抖的双手接过执行法官递过来的赡养费，激动地向执行法官表示了感谢。至此，该案件得以圆满执行。