近日，丰满法院来了一位83岁的老奶奶，她诉说她跟孙子、儿媳的官司打赢一年半了，但孙子、儿媳至今没有按法院判决履行，要求立案执行。

在以往的执行案件中，有父母状告子女并申请执行的，但一个颤颤巍巍的耄耋老妪，状告孙子和儿媳，还是第一次遇见。执行法官一边安抚老人，一边安排老人落座休息，并急忙按老人的述说，查阅了老人提供的案件材料。

原来，老人的儿子于2015年8月9日在某公司发生的一起安全事故中因机械伤害死亡，该公司事后赔偿一次性工亡补助金576880元。法院判决书中确认，死者母亲、死者妻子、死者儿子三人应平均分配，每人分得192293.33元。但死者妻子和儿子将补助金从公司领取后，全部据为已有，已属侵权行为，应将占有的公司赔偿的一次性工亡补助金192293.33元返还死者母亲。

案情很清楚，儿子因事故死亡，其事故赔偿金母亲应该享有三分之一192293.33元的份额。

执行法官明白老人所述情况后，立即协调立案人员为老人办理立案，并向老人承诺，丰满法院将优先办理该起案件，一定到老人满意为止。

办案法官考虑到这是一起因家庭纠纷而起的案件，案件的执行结果还要考虑一家人今后的和睦相处，因为强行执行的结果，有可能使这个已经有裂痕的家庭再度加深，那以后老人的日子就更难过了。

随后，办案法官与老人的儿媳进行了交流勾通，并告知案件最好是调解结案，毕竟是一家人。再说，四邻八舍也都在看着，如果不能案结事了，邻居也会有负面议论。更严重的是，一旦进入强制执行程序，奶奶和孙子之间在强制执行过程中的相见，又将是一个怎样的场面。奶奶和孙子在这种场面下见面，这不合伦理，也不合常理……

五天后，办案法官得知老人的孙子要主动去奶奶家送钱，随驱车来到老人家。老人现一人独居，生活也很清贫，老人见法官亲临家中办案，非常感动，一再表示感谢。

考虑到老人是一人独居，且年老体弱，孙子给付的又是现金，办案法官当即联系老人的长子到现场给以帮助。一家人坐在一起，孙子主动承认错误，也感动了奶奶，奶奶对在场的人说，要这个钱一是现实要生活，二是以后要养老，不过考虑到孙子也还没成家，就只收取10万元结案，随后当场给法院出具结案手续。

当办案法官起身要走时，欲哭无泪的老人执意要送到大门口。此时，办案法官内心难以平静，又对被执行人进行了批评教育。

此案从立案到办结仅用时十天，快捷、便民的工作方式在当地群众中引起强烈反响，有人说“人民法官为人民”“司法为民”还真成了现实，亲眼见到了申请执行人在家就收到了执行款，有人说更重要的是法官在执行过程中，让一家人和解又成为当初的一家人了，这更加难能可贵。