原本拿到法院的判决后，原告张某心想：“有法院的一纸文书，这钱总算是有着落了！”，可万万没想到的是，即便如此，被告孙某仍旧“无法无天”，不肯还钱，甚至与法官玩上了“躲猫猫”。无奈之下，张某只好继续走上他的维权之路……

原来，张某因一起借款合同纠纷在船营法院起诉孙某，要求偿还5万元本金及利息，胜诉后，孙某仍旧拒不履行。

经财产调查发现，孙某名下无财产可供执行，向法院提供的住所系租房，户籍地仅有农村自建砖房。而办案法官多次联系孙某均联系不上，于是数次前往孙某曾经的租房、户籍地住处及周边调查走访，从村委会得知，孙某是当地农民，靠种地谋生，农闲时外出打工，已经纳入的失信和限高措施对孙某根本就起不了作用，案件陷入僵局。

一周后的某一天晚上7:05，张某联系执行法官，称其看到孙某出现在户籍地。随后，执行干警立即奔赴现场，发现孙某正在家中聚餐，执行干警进入院后，屋内人匆忙锁上正门，二名法警果断前往后门拦截，与刚要逃离的孙某撞了一个满怀，在众人努力下成功控制住孙某，并在派出所录入信息后，将其带回船营法院协商履行义务事宜。

抓到了人，张某悬着的心落下了，“这回钱总能要回来了吧！”张某自顾自地想着。可与孙某几番交谈下来，发现孙某丝毫没有还钱的意思，看着他微信里的转款记录，张某也怒从心中起……

法院办公室里，办案法官对孙某进行着说服教育，并明确告知其拒不履行生效法律文书的后果，沟通中，张某表示愿意放弃一部分利息，但孙某始终以“我现在身上没有钱”为由拒不履行义务，甚至面对法官提出的找担保人请求也一言不发，装作没听见。

见此情况，执行法官依法对孙某进行搜查，发现孙某手机微信账户余额有800多元，并发现其转账较为频繁。综合以上因素，船营法院对孙某司法拘留15日，并告知孙某在拘留期间履行义务可以提前解除拘留。

孙某被送往市拘留所，此时已经是晚九点整。

下一步，船营法院将持续加大执行力度，形成打击拒执的高压态势，依法保障胜诉当事人合法权益，切实维护好法律尊严和司法权威。