李某因与田某装修工程价格无法达成一致发生纠纷，经法院判决，李某需给付田某装修工程款8万余元及利息。舒兰法院执行立案后，迅速开展工作，在线上查控李某银行存款的同时，线下向李某发送执行通知书敦促其履行义务。李某接到通知后，主动找到执行法官，说明了因受疫情影响，收入锐减，现在无力偿还欠款，希望能够分期履行的想法。

在查看线上查控李某银行账户情况，结合本地疫情后正在逐步复工复产情况后，考量了李某积极履行义务的态度，执行法官认为李某确实存在无力一次性偿还，并且可以在未来几个月内分期清偿欠款的情况。

执行法官将李某积极履行义务的态度反馈给田某，并对案情进行了分析，在李某无法一次偿还的情况下，如果粗暴地将李某列入失信被执行人名单，将严重阻碍李某复工复产，甚至可能影响到本案的执行效果。最终，李某取得了田某的理解与谅解，田某同意李某分期履行 。

在复工复产期间，对被执行人生产权利的保护，就是对申请人权利的保护，本案体现了舒兰法院执行局做到每件案件个案分析、理性执行、公正司法的方法和态度。