2014年12月10日，邹碧华同志永远的离开了我们，他是一个好父亲、好儿子，更是一名值得我们学习的好法官，他的灵魂已在天堂安息，但是他的精神品德、审判经验和思想精华会被我们永远的继承和发扬。

　　在2010年的法官初任培训中，我有幸亲自聆听了邹老师为我们亲身讲解了《要件审判九步法》这个融合了审判实践和理论思考的全新的审判方法。虽然在随后的几年来，我没有走上一线审判岗位，但我一直在加强学习，并通过要件审判九步法去形成属于自己的法律思维和办案思路。

　　要件审判九步法共分为以下九个环节：第一步：固定权利请求。主要是探求原告的诉讼请求的真实意思，原告想要达到什么目的，实现什么权利。第二步：确定权利请求基础规范。根据原告诉讼请求所依据的事实和理由，确定原告主张的法律关系，并在该法律关系基础上找到支持原告诉讼请求的法律规范第三步：确定抗辩权基础规范。根据被告的答辩，找到抗辩或抗辩权所依据的基础规范。第四步：基础规范构成要件分析。主要指对支持原告诉讼请求及被告提出的抗辩理由的基础规范进行分析，从中梳理出法律条文构成要件的过程。第五步：诉讼主张检索。当事人提出一个请求权或者一个抗辩，他就必须对这个请求权或抗辩权的所有构成要件提出主张，所谓主张就是相对应的事实和理由。诉讼主张的检索就是对双方提出的主张是否存在明显的矛盾或荒谬进行审查，促使双方补正。第六步：争议焦点整理。根据原被告双方的诉辩主张及其基础规范，及时归纳案件的争议焦点，并围绕争议焦点进行审理。第七步：要件事实证明。主要指争议焦点整理结束后，法官以案件的事实争点为核心，组织各方当事人进行举证、质证，运用证据规则，对要件事实展开有效的证明活动。第八步：案件事实认定。指当事人举证、质证完成后，法官根据证据规则的规定，审查认定各方当事人所提供证据的证明力，并据此认定相应案件事实。第九步：要件归入并作出裁判。指法院将查明的案件事实，与原被告主张所对应的法律规范的各项构成要件，逐一进行比对、归入，并根据归入的结果作出适用或不适用该法律条文的裁判。

　　审判必须依循一定思路进行，在办案的过程中，有不少的法官思路不清，庭审混乱，重点不突出，没有清晰的审判思路是一个重要原因。要件审判九步法恰恰为我们量身打造了一个行之有效的方法，可以让我们层层递进、步步为营的迅速的作出一个正确的裁判结果。

　　学习邹碧华，不单单是一句简单的口号，我会把他的正直、勤奋、勇于创新的奉献的精神带到自己的工作岗位当中，做一名合格立案法官。