吉林省永吉县人民法院岔路河人民法庭坐落于吉长两市的中间地带，辖区之大，面积之广，人口众多，市场经济较为发达，截止至今年11月份，岔路河法庭收案426件，结案352件，其中调撤264件，调撤率达75%，结案数和调撤结案数在院内名列前矛。在审理案件中，岔路河法庭的法官不断总结经验，充分运用调解职能，有效的化解了双方当事人的矛盾。

　　“利益分享”调解法。在审理案件中，如果能抓住当事人的心理，了解当事人诉讼及积极应诉的目的，找准关键点，就能又快又好的解决纠纷。在审理原告某供销社诉被告潘岸财产权属纠纷一案中，开庭时双方争议较大，不得不多次阻止双方的争吵，针对本案双方当事人的心理及其力争的利益，吉成立庭长从双方各自利益作为突破口，分析双方得失，寻找双方利益的结合点，利用两个半小时时间，提出了双方均能接受的调解方案，最终使双方握手言和。

　　“矛盾转换”调解法。副庭长赵志刚在审理案件中发现，有些案件的焦点并不是双方矛盾的基点，而是另有原因和目的。在审理原告于刚诉被告赵乐（赵乐系于刚继父）抚养费纠纷一案中发现，于刚的法定代理人宋艳的真正目的并不是索要抚养费，而是要同赵乐离婚，在赵不同意的情况下，才代表于刚起诉要求婚内抚养费。针对本案的特殊性，他抛开本案的焦点，对双方的婚姻关系有无继续存在的必要作起调解工作，最后赵乐同意和宋艳离婚，撤回了对于刚的起诉，通过一次调解，解决了两个矛盾。

　　“背靠背”调解法。在审理原告叶文与被告巍闲民间借贷纠纷一案中，双方原来是合伙关系，但因散伙时产生了借贷纠纷而走上了法庭，在开庭时来了很多亲朋好友，双方当事人都很好面子，法官吴志奇针对双方好面子的特点，找准切入点，避免双方正面冲突，充分利用当事人亲属及朋友的作用，使双方当事人意见吻合，成功达成了调解协议。

　　（本文当事人均系化名）