年近八十的张堂是吉林市船营区欢喜乡远大村农民，2011年10月，老人将自己的三儿子张烈告上法庭，要求儿子每月支付100元赡养费，但被告张烈则以生活困难，且父亲未尽抚养义务，二人早已断绝关系为由，拒绝支付赡养费。该案在民风淳朴的欢喜乡产生了强烈反响。

　　考虑到远大村路途较远，交通不便，原告年老体弱，出庭困难，吉林市船营区人民法院办案法官孙秀茹采取巡回审判方式审理了本案，将法庭设在欢喜乡远大村村委会，当地40余名村民参加了旁听。庭审中，孙秀茹发现，被告生活困难情况属实，但其不赡养老人真正原因是对父亲没有出钱为自己娶媳妇儿耿耿于怀，诉讼的提起更是雪上加霜,父子二人形同陌路。找到了症结所在，孙秀茹决心用情、理、法三条线，缝合破碎亲情。

　　调解中，孙秀茹用通俗易懂的家常话向张烈耐心解释赡养老人是子女的法定义务，引导村干部用敬老爱老的真人真事感化他，发动亲戚、邻里讲述老人养育子女的艰辛往事，唤醒双方对家庭的温暖记忆。细心、动情的调解工作深深触动了张烈，他向老父亲道了歉，并表示今后一定好好孝敬老人；结在张堂心里多年的寒冰也慢慢融化，心疼儿子生活艰难，主动放弃了一半的诉讼请求，父子二人重归于好，案件圆满解决。

远大村村干部高兴地说：“法院能这样审案子真是太好了，不仅彻底解决了张家的矛盾，而且对其他村民也起到了很好的法制宣传和示范教育作用。今后再来巡回审判，我们一定积极配合，全力支持！”

　　（本文当事人均系化名）