父亲生前留下遗产，兄妹四人为争遗产反目成仇，视如水火。吉林省舒兰市人民法院承办法官灵活周旋，巧妙化怨恨。近日，舒兰市法院白旗法庭成功调解了一起继承纠纷案，最终双方当事人一致达成合意，原、被告的父亲杨毅根据承包地赔付的卖地款共计54594.5元，被平均分成四份，每份13648.6元，长子杨大、二女儿杨二、三子杨三，四子杨四各得一份。

　　杨老有四个子女，三子一女，早年离异，于2008年去世，2009年杨老村里的土地被征用，根据承包地给付卖地款，杨老共得卖地款54594.5元。该款被杨四全部领走，只分了一部分给杨二。原告杨大、杨三找到被告杨二、杨四商量，被告不予分割，要留给母亲养老用。

　　此案在调解过程中，被告杨二称父亲在世时，二原告对父亲不管不问，特别是在父亲生病期间二原告更是如此，连一碗饭都不给父亲做，杨二在县城照顾跟随自己生活的母亲，杨四在农村照顾父亲，父亲生前二原告对父亲不管不问，应该少分遗产或不分。被告杨四也称父亲去世时，二原告连丧葬费都不肯出，应该少分遗产或不分。二原告对二被告所说的矢口否认，说他们赡养父亲了，还说杨二是嫁出去的姑娘泼出去的水，不应该分得遗产。双方各执一词，激动时竟要大大出手。

　　承办法官在了解案件的情况下，采用背靠背、面对面的调解方法，从亲情到辩法析理，对双方当事人动之以情、晓之以理，让双方当事人认识到自身存在问题，放下怨恨，重挽亲情。鉴于双方当事人都没有证据支持自己的观点，遂依法作出上述调解协议。

　　（本文当事人均系化名）