近日，吉林省舒兰市人民法院白旗法庭审结一起婚约财产纠纷案，被告抓住原告求和谐同意调解的心理，得寸进尺，迫使原告一再让步，致使调解无果，法官则当判则判，最终在法律的威慑下，被告不得不主动退还了彩礼款。

　　法庭在审理李方诉司迪等三人婚约财产纠纷一案中，主审法官在查明案件事实、分清责任的基础上，根据自愿原则，组织原、被告双方进行调解，看到双方争议不大，虽不能立即达成协议，但调解成功的可能性还不小，于是给双方订下了再次调解的时间，三被告却一反常态，原告一再让步，将所压11000余元现金放弃4000元，为图尽快了结，只要7000元，同意后又反悔，提出只同意返还4000元。尽管法官一再劝说，并多次晓明利弊，而被告却说出在电视上看到今年是你们法院的调解年，法院不敢判决的话，并态度坚决，使调解陷入僵局，庭审中原告表示不再放弃权利。法官看到调解无望，遂依法作出判决。到通知领判决书时，被告才慌了神，提前赶到法院，恳求法官再作一次调解，并愿当场履行。“生气”的法官当场对被告进行了批评，指出，不是法院不敢判决，而是为了你们双方的矛盾不致进一步激化，为了社会的稳定和谐，不愿实施判决！最终此案在争得原告同意后，双方达成调解协议，被告当庭返还7000元彩礼款，案结事了。送走双方当事人后，佯装生气的法官脸上又露出了微笑。

　　（本文当事人均系化名）