2010年上半年，吉林省永吉县人民法院岔路河、双河镇、经开区三个派出法庭在民商事审判工作中，坚持以社会主义法治理念为指导，认真贯彻落实科学发展观，从建设社会主义新农村的大局出发认真做好审判调解工作，化解大量的农村、农民、农业纠纷，有效地维护了辖区农村的和谐稳定。

　　加强对法庭调解工作的领导，明确调解指导思想。三个派出法庭在民商事审判工作中，认真贯彻落实《最高人民法院、司法部关于加强新时期人民调解工作的意见》的有关规定，切实加强对法庭调解工作的领导。各法庭均成立调解工作领导小组，明确职责及分工。在调解过程中，明确指导思想，法庭法官注意摆正位置，保持中立姿态，对当事人的诉讼主张和理由给予同等的关注，积极引导当事人充分举证、质证、查找事实、明确责任，为当事人在实体和程序上按自己的意志处分权利提供充分条件，防止违法调解和强行调解的发生，保证了调解工作的合法性和规范性。

　　整合调解力量，建立联动调解机制。为加强人民调解与民事审判的有效衔接，三个法庭充分利用辖区的有效资源，与辖区的司法所、人民调解委员会建立联动调解机制。一是建立了人民法庭、司法所调解联系会议制度。共同研究人民调解工作中遇到的问题和困难，联合向党委、政府提出解决问题和困难的要求、建议；分析、排查本地区群众关心的焦点性、群体性纠纷，向党委、政府提出采取防范性措施的建议；剖析影响本地区社会稳定的重大疑难纠纷，指导人民调解组织开展工作。二是建立共同指导人民调解工作制度。司法所负责对人民调解工作的日常指导和管理；人民法庭承担对人民调解工作的业务指导，重点指导调解协议的格式文书使用是否规范、调解程序是否符合要求、调解依据是否符合法律等。同时向人民调解委员会提供法律咨询，对重大疑难纠纷的调解给予指导。如岔路河法庭将比较典型的案件已生效的判决书，复印提供给辖区司法所，指导他们调解类似案件的调解方向。2010年上半年，各个派出法庭调解结案涉农案件多起，取得了良好的社会效果。三是建立了简单民间纠纷先行调解和委托调解制度。对于事实清楚、纠纷当事人争议不大的民间纠纷，法庭在立案前积极引导，告知当事人先向当地人民调解委员会申请，通过调解解决。通过上述方式解决民事纠纷，受到了当地党委、政府和群众的一致好评。

　　积极争取党委、政府的支持，保证案件的调解效果。由于法庭辖区涉农群体性纠纷等一些矛盾容易激化的案件较多，在审理该类纠纷案件时，法庭工作人员除深入纠纷现场调查和做好当事人的稳定工作外，还积极做好与有关方面的协调合作，注意同当地镇委、镇府的沟通、协调，争取支持，以保证案件达到法律效果和社会效果的统一。如双河镇法庭在审理一起案件的过程中,原告认为通过其他途径可以给法院施加办案压力，欲组织村民上访，双河镇人民法庭为此多次及时与镇委、镇府的协调，取得了其支持，并不厌其烦做好村民解释工作，解除了村民思想顾虑，引导村民通过正常诉讼程序解决，后经过多次耐心细致做村民的调解工作，最后使当事人达成协议，平息矛盾，取得了较好的社会效果。又如岔路河法庭加强与地方党委、政府的沟通，从大局出发，成功调解本地区出现的新矛盾新案件，为该地区长吉图工业园的开发建设工作顺利进行提供司法支持。

　　仔细调查，抓住矛盾焦点，在调解工作中注重讲究方法和策略。一是仔细调查，细心疏导，找出事因，消除误解。深入调查是调解成功的前提，没有调查就没有发言权。法庭法官在调解工作中注意深入调查，掌握详实的第一手材料，在调解时做到有理有据，避免说话授人以柄，处于被动局面。 二是抓住主要矛盾，找准关键环节，借力促调解。法庭法官对于各类纠纷在调解前一般都进行综合分析，找出主要矛盾，找准关键环节。同时根据案件的实际，采取里应外合的调解方式，有的案件采取诉讼保全措施，促双方调解；有的案件慎用保全措施，创造宽松环境调解；有的案件先开庭，后调解；有的案件先调解，缓开庭。另外还注意发挥代理人的作用，在调解前充分挖掘代理人或说情人的角色作用，尽量与当事人的代理人或说情人多沟通，由代理人或说情人对当事人做好思想疏导工作，从而促成案件得以顺利成功调解。三是针对当事人不同个性心理，在调解工作中讲究方法和策略。不同案件的当事人，因文化素质和认知程度不一样，往往对问题有着不同的观点和见解。对此，法官在调解过程中，主动掌握当事人心理，根据案件的性质、难易程度和当事人的文化素养、脾气性格等制定调解方案和调解策略，分别采用“缓和法”、“互换法”、 “协商法”、 “靠背法”、“说理法”等调解方法，使案件得以调解成功。如经开区法庭审理一起房屋腾迁纠纷案，被告与原告的儿子离婚后，一直以各种理由拒绝搬出原告的房屋，至今已僵持近两年，严重影响了原告家庭的生活，原告迫于无奈遂诉至本院，经开区人民法庭法官通过认真做好法律解释，让当事人换位思考，并多次耐心细致做调解工作，最终在开庭前让双方当事人自愿达成和解协议，被告已自动搬出了房屋，达到了案结事了的社会效果。