吉林市龙潭区人民法院坚持“调解就是高质量的审判”的思想理念，倡导全程诉讼调解，以法定、和谐的方式及时解决民事纷争、调整利益冲突。

审判实践中该院也总结出许多宝贵的经验。如原告王岩诉被告周玉梅离婚纠纷一案,这本是一起简单的离婚案件，却因被告周玉梅患有精神病，而变得复杂。王岩与周玉梅于1986年登记结婚，二人婚后由于性格差异较大，经常因家庭生活琐事口角、打仗。2007，王岩曾向该院提起离婚诉讼，要求与周玉梅离婚，法院判决不准予二人离婚。此后，王岩辞掉原来的工作，离家远赴福建打工，周玉梅不堪感情破裂的打击精神分裂。

此案成功调解审结，就是民事法官贯彻全程诉讼调解机制最好的实例。做好庭前调解。这起案件，原被告感情破裂已是事实，判决离婚的依据充分。如果只是简单的就案结案并非难办，但考虑到患有精神病的周玉梅是特殊群体，周玉梅的父母年事已高，女儿亦在外地读书，只是简单审结案件无疑违背了司法为民，“为民者以民为基”的人本司法理念。接到案件后，主审法官金东华在开庭审理前，就通过电话与王岩沟通，希望其看在多年的夫妻情份上，回心转意，承担作为丈夫的责任。但王岩态度坚决，表示宁死不会回头。而周玉梅的亲属中又无人肯作为周玉梅的监护人，金东华法官通过与周玉梅父亲几次电话了解，知道周玉梅有一个弟弟叫周文富，周玉梅生病后周文富承担起了对周玉梅照顾的责任。法官几经周折找到周文富，通过法官晓之以情，动之以法，告知其只有周玉梅的亲人作为其监护人参加到诉讼中来，才能最大限度地保护周玉梅的利益。周文富最终同意作为监护人参与诉讼。金东华法官将王岩的坚决离婚的态度告知了周文富。周文富表示，二人已经不可能再共同生活了，但王岩不拿出20万元，离婚之事免谈。法官便通过电话与远在福建的王岩沟通调解的相关事宜，但王岩称自己客居他乡，自身也是朝不保夕，不同意给予任何经济上的帮助。做细庭中调解。案件如期开庭审理，鉴于案件的特殊性，我们组成了合议庭，事实调查阶段还属顺利，但调解阶段，王岩表示不同意调解，但合议庭成员还是没有放弃，将王岩单独找到另外的法庭，对他进行调解工作，经过长达半个小时的说服，王岩勉强同意调解，并表示放弃夫妻共同财产住宅房屋的分割，住房归周玉梅所有。可周玉梅亲属见到王岩后，情绪失控，态度强硬坚持要求王岩出钱给周玉梅看病，当庭调解已不可能。做足庭后调解。庭后，金东华法官又多次组织调解，但双方在经济帮助问题上无法达成一致意见。合议庭经合议后作出了判决。在向双方当事人宣读判决书后，办案法官详细讲明了有关事实的认定、证据的采信、适用的法律和裁判理由，讲明裁判程序的合法性和事件处理的公正性。周玉梅的监护人周文富表示不服，欲提起上诉。但金东华法官从双方当事人的态度上看出了倪端，本着有百分之一的可能，就做百分之百的努力的原则，法官又把双方当事人留下来，组织双方进行调解，在办案法官多次努力后，终于使双方达成一致意见，王岩同意一次性给付周玉梅3万元经济帮助，并同意其原工作单位每月发放的生活费归周玉梅支配。周玉梅的弟弟也表示血浓于水，作为弟弟今后一定继续承担对周玉梅生活的照料，纠纷最终得以解决。